Bonjour, j’ai l’impression qu’il y a une coquille dans l’exemple que vous donnez pour un “bien qui a été partiellement acquis au moyen de fonds fournis par un patrimoine”. En effet, dans l’alternative deux, le profit subsistant est censé être de 72 00€ et la valeur de l’immeuble égale à 180 000€. Ainsi, selon l’article 1469, ne faut-il pas prendre plutôt la somme du profit subsistant, à savoir 72 000€ pour le montant de la récompense plutôt que les 180 000€ de la somme totale de l’immeuble ? Merci pour votre réponse.