==> Notion

L’obligation indivisible est celle qui doit être exécutée dans sa totalité, ce qui, au fond, est la finalité de la plupart des obligations.

Pour n’être exécutée que partiellement, les parties doivent le prévoir. À défaut, l’exécution doit être intégrale.

L’ancien article 1220 du Code civil prévoyait en ce sens que « l’obligation qui est susceptible de division doit être exécutée entre le créancier et le débiteur comme si elle était indivisible. »

À la vérité, la question de l’indivisibilité de l’obligation ne présente un réel un intérêt que lorsqu’elle comporte une pluralité de sujets (débiteurs ou créanciers).

D’où son étude dans la partie consacrée à l’obligation plurale.

==> Source

Aux termes de l’article 1320 du Code civil, l’obligation peut être indivisible « par nature ou par contrat ».

L’obligation indivisible peut résulter de deux sources différentes :

• L’obligation indivisible par nature (objective)
  • Elle est indivisible parce que son objet est insusceptible de faire l’objet d’une division.
  • Il en va ainsi, soit parce que l’impossibilité de division est matérielle, soit parce qu’elle est juridique
    • L’indivisibilité matérielle
      • Elle se rencontre toutes les fois que l’obligation ne peut pas être exécutée de manière fractionnée.
      • Il en va ainsi de l’obligation de livrer un corps certain
    • L’indivisibilité juridique
      • Elle se rencontre lorsque l’obligation porte sur l’accomplissement d’un acte, l’exercice d’un droit, ou encore sur une abstention qui ne peuvent pas être fractionnés.
      • Lorsque, par exemple, un éditeur de logiciels consent une licence d’utilisation à un client, il ne peut pas fractionner l’exécution de son obligation.

• L’obligation indivisible par contrat (subjective)
  • L’indivisibilité d’une obligation peut avoir pour source la volonté des parties.
  • Dans cette hypothèse, l’objet de l’obligation est, par nature, divisible.
  • Toutefois les contractants ont choisi de le rendre indivisible.
  • La plupart du temps, l’indivisibilité de l’obligation est stipulée en complément de la solidarité afin d’éviter la division de la dette en cas de décès du débiteur.
  • Aussi, le créancier pourra toujours actionner en paiement l’un des héritiers pour le tout, ce qu’il ne pourrait pas faire si l’obligation n’était que solidaire.

==> Effets

• Une obligation au total
  • L’obligation indivisible est assortie sensiblement des mêmes effets que l’obligation solidaire.
  • L’article 1320, al. 1^er du Code civil de civil dispose notamment que « chacun des créanciers d’une obligation à prestation indivisible […] peut en exiger et en recevoir le paiement intégral»
  • En cas de pluralité de débiteurs, le créancier peut, autrement dit, actionner en paiement n’importe lequel d’entre eux.
  • L’alinéa 2 de l’article 1320 précise que, corrélativement, chacun des débiteurs d’une telle obligation en est tenu pour le tout
  • Surtout, l’alinéa 3 ajoute que « il en va de même pour chacun des successeurs de ces créanciers et débiteurs. »
  • C’est là une différence majeure avec la solidarité, laquelle cesse en cas de décès du débiteur.
  • En matière d’indivisibilité, les héritiers demeurent tenus pour le tout.
  • D’où la stipulation de l’indivisibilité en complément de la solidarité.

• L’opposabilité des exceptions
  • S’agissant de l’opposabilité des exceptions, dans la mesure où la dette est commune elles peuvent être invoquées par tous les codébiteurs en cas d’indivisibilité.
  • Ainsi, l’interruption ou la suspension du délai de prescription par l’un des créanciers à l’encontre d’un codébiteur produit des effets à l’égard des autres

• Les recours
  • L’article 1320 du Code civil prévoit que le débiteur qui a payé l’intégralité de la dette dispose de « recours en contribution contre les autres».